На главную

Как увеличили количество заявок на 83% и выручку на 46% для интернет-магазина строительных материалов

Провели ABC-анализ ассортимента, исправили аналитику, отключили убыточные регионы и сосредоточили бюджет на товарах, которые действительно приносили деньги.

Клиент
Крупный производитель и интернет-магазин строительных материалов
Период работы
С 2024 по 2026 год
География
Москва и Московская область
Рекламный бюджет
316 000 → 395 000 ₽ за сравниваемые периоды

О проекте

Компания производит и продаёт строительные материалы: плодородные грунты, травосмеси, песок, антигололёдные реагенты и другие товары.

Бизнес работает одновременно с B2B- и B2C-аудиторией и сильно зависит от сезона:

  • весной и летом основной спрос приходится на грунты и травосмеси;
  • осенью и зимой растёт спрос на антигололёдные реагенты и крошку.

Основной рынок компании находится в Москве и Московской области.

Ситуация до начала работы

Компания уже продолжительное время запускала рекламу в Яндекс Директе. Трафик на сайт шёл, но результаты не устраивали.

Главная проблема заключалась в том, что реклама приводила посетителей, но значительная часть трафика не конвертировалась в целевые обращения и продажи.

При этом не было понимания:

  • какие товары действительно приносят деньги;
  • какие категории только расходуют бюджет;
  • из каких регионов приходят выгодные заказы;
  • насколько корректно Метрика фиксирует обращения;
  • как распределять бюджет между товарами и направлениями.

Реклама запускалась по всей России и Беларуси, хотя доставка строительных материалов в отдалённые регионы часто оказывалась невыгодной для клиента.

В рекламном кабинете отсутствовала понятная структура, кампании не были связаны с конкретными товарными категориями и географией, а минус-слова практически не использовались.

Показатели до оптимизации

Сравниваемый период: с 20 марта по 20 апреля.

ПоказательРезультат
Расход316 000 ₽
Количество заявок228
Стоимость заявки2 041 ₽
Конверсия1,85%
Покупки через E-commerce155
Выручка911 000 ₽
ROMI188,3%

Что сделали

Работу разделили на шесть основных направлений.

  1. 1.

    Провели ABC-анализ ассортимента

    Первым шагом проанализировали более 90 товарных позиций в каталоге.

    Товары разделили на несколько групп:

    • AA: товары с максимальным количеством покупок и максимальной суммой продаж;
    • AB: товары, которые покупают часто, но которые приносят меньше выручки из-за среднего чека;
    • B: остальные позиции.

    На первом этапе сосредоточили рекламный бюджет на товарах из категории AA. Это позволило не размазывать деньги по всему ассортименту и направить их на позиции, которые уже показывали хороший результат.

    ABC-анализ стал основой всей дальнейшей стратегии. Мы сразу понимали, какие товары стоит продвигать в первую очередь, а какие пока не нужно масштабировать.

  2. 2.

    Исправили цели в Яндекс Метрике

    До начала работы часть целей срабатывала некорректно и не отражала реальные обращения.

    Что изменили:

    • цель отправки формы стала срабатывать только после её фактической отправки;
    • вместо общей цели на клик по контактам настроили отдельные действия;
    • добавили отслеживание копирования адреса электронной почты;
    • сохранили отслеживание кликов по телефону.

    После этого данные в Метрике стали точнее отражать реальные действия посетителей.

  3. 3.

    Перераспределили бюджет по регионам

    Ранее реклама показывалась по всей России и Беларуси.

    Мы оставили основную географию, в которой логистика компании работала лучше всего:

    • Москва;
    • Московская область.

    Отдельно протестировали Центральный федеральный округ, но результаты оказались слабыми: трафик стоил дороже, а конверсия была ниже.

    Для строительных материалов расстояние до производства напрямую влияет на экономику заказа. Чем дальше находится покупатель, тем выше стоимость доставки и тем ниже вероятность крупной покупки.

    Поэтому бюджет сосредоточили на регионах, где компания могла предлагать клиентам наиболее выгодные условия.

  4. 4.

    Добавили сотни минус-слов

    Проанализировали поисковые запросы и исключили аудиторию, которая:

    • искала товары в неподходящем объёме: поштучно, в граммах или килограммах;
    • интересовалась информацией, а не покупкой;
    • искала отзывы, инструкции и сведения о вреде материалов;
    • искала услуги вместо товаров;
    • использовала заведомо нецелевые формулировки.

    После добавления минус-слов процент отказов почти не изменился.

    Это подтвердило исходную гипотезу: посетители до оптимизации были живыми людьми, но значительная часть из них изначально не подходила компании как покупатели. Они переходили на сайт, изучали предложение и уходили.

    Минус-слова позволили заранее отсечь часть такого трафика.

  5. 5.

    Перестроили рекламный кабинет

    До начала работы кампании были собраны хаотично:

    • отсутствовала чёткая привязка к товарным категориям;
    • в названиях не указывалась география;
    • было сложно быстро понять, на какие товары и регионы расходуется бюджет;
    • результаты разных направлений смешивались между собой.

    Мы перестроили структуру рекламного кабинета и разделили кампании по товарам и географии.

    Это упростило управление рекламой и позволило отдельно оценивать эффективность каждого направления.

  6. 6.

    Сделали упор на поисковую рекламу

    Основным каналом стали поисковые кампании, которые работают с уже сформированным спросом.

    Вместо широкого охвата сосредоточились на пользователях, которые прямо сейчас ищут конкретные строительные материалы и готовы рассматривать покупку.

Результаты после оптимизации

Сравниваемый период: с 21 апреля по 21 мая.

ПоказательДоПослеИзменение
Расход316 000 ₽395 000 ₽+25%
Количество заявок228418+83,3%
Стоимость заявки2 041 ₽1 452 ₽−28,9%
Конверсия1,85%2,76%+49,2%
Покупки через E-commerce155272+75,5%
Выручка911 000 ₽1 335 000 ₽+46,5%
ROMI188,3%238%+49,7 п.п.

Расход вырос на 25%, но количество заявок увеличилось на 83%.

За счёт этого стоимость обращения снизилась почти на 30%, а выручка выросла с 911 000 до 1 335 000 ₽.

Почему получилось увеличить результат

Основные проблемы находились на верхнем уровне:

  • реклама показывалась в экономически невыгодных регионах;
  • цели в Метрике работали некорректно;
  • рекламный кабинет не имел понятной структуры;
  • бюджет распределялся по ассортименту без учёта реальных продаж;
  • нецелевые поисковые запросы не исключались.

ABC-анализ показал, какие товары уже приносят компании основную выручку. Поэтому нам не пришлось вслепую распределять бюджет по всему каталогу: данные сразу показали, какие направления нужно усиливать.

Что изменилось для бизнеса

Компания получила не только больше заявок и продаж.

Стало понятно:

  • какие товары формируют основную выручку;
  • какие категории стоит масштабировать;
  • в каких регионах реклама работает эффективнее;
  • куда направлять бюджет в каждом сезоне;
  • какие позиции не стоит активно рекламировать.

Ту же методологию позднее применили к зимнему ассортименту: антигололёдным реагентам и крошке. Это позволило заранее подготовить рекламу к смене сезона и получить сопоставимый результат в другой товарной категории.

Итог

За счёт анализа ассортимента, корректной аналитики и более точного распределения бюджета количество заявок выросло на 83%, выручка увеличилась на 46%, а стоимость обращения снизилась почти на 30%.

При этом у клиента появилась понятная система: какие товары рекламировать, в каких регионах показывать рекламу и куда направлять бюджет в зависимости от сезона.

Обсудить похожую задачу

Отзыв клиента

Скриншот отзыва клиента о настройке Яндекс Директа