Все кейсы
B2B / Ecom

Как увеличили количество заявок на 83% и выручку на 46% для интернет-магазина строительных материалов

Провели ABC-анализ ассортимента, исправили аналитику, отключили

Ключевые показатели

228 → 418
рост количества заявок
911 тыс. → 1,34 млн ₽
рост выручки

убыточные регионы и сосредоточили бюджет на товарах, которые действительно приносили деньги.

Клиент

Крупный производитель и интернет-магазин строительных материалов

Период работы

С 2024 по 2026 год

География

Москва и Московская область

Рекламный бюджет

316 000 → 395 000 ₽ за сравниваемые периоды

О проекте

Компания производит и продаёт строительные материалы: плодородные грунты, травосмеси, песок, антигололёдные реагенты и другие товары.

Бизнес работает одновременно с B2B- и B2C-аудиторией и сильно зависит от сезона:

  • весной и летом основной спрос приходится на грунты и травосмеси;
  • осенью и зимой растёт спрос на антигололёдные реагенты и крошку.

Основной рынок компании находится в Москве и Московской области.

Ситуация до начала работы

Компания уже продолжительное время запускала рекламу в Яндекс Директе. Трафик на сайт шёл, но результаты не устраивали.

Главная проблема заключалась в том, что реклама приводила посетителей, но значительная часть трафика не конвертировалась в целевые обращения и продажи.

При этом не было понимания:

  • какие товары действительно приносят деньги;
  • какие категории только расходуют бюджет;
  • из каких регионов приходят выгодные заказы;
  • насколько корректно Метрика фиксирует обращения;
  • как распределять бюджет между товарами и направлениями.

Реклама запускалась по всей России и Беларуси, хотя доставка строительных материалов в отдалённые регионы часто оказывалась невыгодной для клиента.

В рекламном кабинете отсутствовала понятная структура, кампании не были связаны с конкретными товарными категориями и географией, а минус-слова практически не использовались.

Показатели до оптимизации

Сравниваемый период: с 20 марта по 20 апреля.

Показатель Результат -------------------------- ----------- Расход 316 000 ₽ Количество заявок 228 Стоимость заявки 2 041 ₽ Конверсия 1,85% Покупки через E-commerce 155 Выручка 911 000 ₽ ROMI 188,3%

Что сделали

Работу разделили на шесть основных направлений.

Провели ABC-анализ ассортимента

Первым шагом проанализировали более 90 товарных позиций в каталоге.

Товары разделили на несколько групп:

  • AA: товары с максимальным количеством покупок и максимальной суммой

продаж;

  • AB: товары, которые покупают часто, но которые приносят меньше

выручки из-за среднего чека;

  • B: остальные позиции.

На первом этапе сосредоточили рекламный бюджет на товарах из категории AA. Это позволило не размазывать деньги по всему ассортименту и направить их на позиции, которые уже показывали хороший результат.

ABC-анализ стал основой всей дальнейшей стратегии. Мы сразу понимали, какие товары стоит продвигать в первую очередь, а какие пока не нужно масштабировать.

Исправили цели в Яндекс Метрике

До начала работы часть целей срабатывала некорректно и не отражала реальные обращения.

Что изменили:

  • цель отправки формы стала срабатывать только после её фактической

отправки;

  • вместо общей цели на клик по контактам настроили отдельные действия;
  • добавили отслеживание копирования адреса электронной почты;
  • сохранили отслеживание кликов по телефону.

После этого данные в Метрике стали точнее отражать реальные действия посетителей.

Перераспределили бюджет по регионам

Ранее реклама показывалась по всей России и Беларуси.

Мы оставили основную географию, в которой логистика компании работала лучше всего:

  • Москва;
  • Московская область.

Отдельно протестировали Центральный федеральный округ, но результаты оказались слабыми: трафик стоил дороже, а конверсия была ниже.

Для строительных материалов расстояние до производства напрямую влияет на экономику заказа. Чем дальше находится покупатель, тем выше стоимость доставки и тем ниже вероятность крупной покупки.

Поэтому бюджет сосредоточили на регионах, где компания могла предлагать клиентам наиболее выгодные условия.

Добавили сотни минус-слов

Проанализировали поисковые запросы и исключили аудиторию, которая:

  • искала товары в неподходящем объёме: поштучно, в граммах или

килограммах;

  • интересовалась информацией, а не покупкой;
  • искала отзывы, инструкции и сведения о вреде материалов;
  • искала услуги вместо товаров;
  • использовала заведомо нецелевые формулировки.

После добавления минус-слов процент отказов почти не изменился.

Это подтвердило исходную гипотезу: посетители до оптимизации были живыми людьми, но значительная часть из них изначально не подходила компании как покупатели. Они переходили на сайт, изучали предложение и уходили.

Минус-слова позволили заранее отсечь часть такого трафика.

Перестроили рекламный кабинет

До начала работы кампании были собраны хаотично:

  • отсутствовала чёткая привязка к товарным категориям;
  • в названиях не указывалась география;
  • было сложно быстро понять, на какие товары и регионы расходуется

бюджет;

  • результаты разных направлений смешивались между собой.

Мы перестроили структуру рекламного кабинета и разделили кампании по товарам и географии.

Это упростило управление рекламой и позволило отдельно оценивать эффективность каждого направления.

Сделали упор на поисковую рекламу

Основным каналом стали поисковые кампании, которые работают с уже сформированным спросом.

Вместо широкого охвата сосредоточились на пользователях, которые прямо сейчас ищут конкретные строительные материалы и готовы рассматривать покупку.

Результаты после оптимизации

Сравниваемый период: с 21 апреля по 21 мая.

Показатель До После Изменение -------------------------- ----------- ------------- ------------ Расход 316 000 ₽ 395 000 ₽ +25% Количество заявок 228 418 +83,3% Стоимость заявки 2 041 ₽ 1 452 ₽ −28,9% Конверсия 1,85% 2,76% +49,2% Покупки через E-commerce 155 272 +75,5% Выручка 911 000 ₽ 1 335 000 ₽ +46,5% ROMI 188,3% 238% +49,7 п.п.

Расход вырос на 25%, но количество заявок увеличилось на 83%.

За счёт этого стоимость обращения снизилась почти на 30%, а выручка выросла с 911 000 до 1 335 000 ₽.

Почему получилось увеличить результат

Основные проблемы находились на верхнем уровне:

  • реклама показывалась в экономически невыгодных регионах;
  • цели в Метрике работали некорректно;
  • рекламный кабинет не имел понятной структуры;
  • бюджет распределялся по ассортименту без учёта реальных продаж;
  • нецелевые поисковые запросы не исключались.

ABC-анализ показал, какие товары уже приносят компании основную выручку. Поэтому нам не пришлось вслепую распределять бюджет по всему каталогу: данные сразу показали, какие направления нужно усиливать.

Что изменилось для бизнеса

Компания получила не только больше заявок и продаж.

Стало понятно:

  • какие товары формируют основную выручку;
  • какие категории стоит масштабировать;
  • в каких регионах реклама работает эффективнее;
  • куда направлять бюджет в каждом сезоне;
  • какие позиции не стоит активно рекламировать.

Ту же методологию позднее применили к зимнему ассортименту: антигололёдным реагентам и крошке. Это позволило заранее подготовить рекламу к смене сезона и получить сопоставимый результат в другой товарной категории.

Итог

За счёт анализа ассортимента, корректной аналитики и более точного распределения бюджета количество заявок выросло на 83%, выручка увеличилась на 46%, а стоимость обращения снизилась почти на 30%.

При этом у клиента появилась понятная система: какие товары рекламировать, в каких регионах показывать рекламу и куда направлять бюджет в зависимости от сезона.

Обсудить похожую задачу

Отзыв клиента

Аудит / 60 минут

Аудит за 60 минут: найду, где реклама теряет эффективность

Получить аудит
  1. Список проблем по приоритетам
  2. Понимание, куда уходит бюджет
  3. Разбор посадочных страниц
  4. План работ на 1–2 месяца